БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5160/2013
    В удовлетворении требования о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом отказано, поскольку ранее банк обращался в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора, его требования удовлетворены в полном объеме, при заключении соглашения об отступном банком не начислялись проценты за пользование суммой кредита за период с момента вынесения судебного акта, кроме того, право требования по договору банком уступлено другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:00

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-18059
    В удовлетворении иска о признании незаключенным договора о предоставлении и использовании кредитной карты, признании незаконными требований о погашении задолженности отказано правомерно, поскольку ответчик во исполнение договора осуществил перечисление денежных средств на счет истца, а он перечисленными денежными средствами воспользовался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:00

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-18067
    Иск о солидарном взыскании долга по кредитному договору, об обращении взыскания на имущество удовлетворен, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства недействительным отказано, поскольку письменная форма договора соблюдена. В удовлетворении встречного иска о признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку не доказано, что поручительство дано под условием заключения дополнительного обеспечения в виде залога товаров в обороте. В удовлетворении встречного иска о признании договора залога прекращенным отказано, поскольку не доказано отчуждение заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-18073
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-18290
    В удовлетворении требований о принятии обеспечительных мер отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие данных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения третейского суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:09:57

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2013 по делу N 11-564
    В удовлетворении ходатайства о замене лица в порядке процессуального правопреемства отказано правомерно, поскольку правопреемство в материальном правоотношении, которое повлекло бы за собой процессуальное правопреемство, в действительности не имело места.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:59

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.02.2013 по делу N 11-6847
    В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом пропущен установленный законом срок для защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-7582/2013г.
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-8191/2013г.
    Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58

  10. Определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-8194
    Апелляционное производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, обращении взыскания на залог, установлении начальной продажной цены, расторжении кредитного договора прекращено в связи с отказом от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543