БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-5044/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 20:24:58

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.04.2013 по делу N 11-16387
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании суммы кредита, процентов, штрафных санкций, об обращении взыскания на предмет залога, возмещении судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а переход права собственности на имущество не прекращает права залога.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16641
    В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку изменение стоимости предмета залога в процессе исполнения решения суда не является вновь открывшимся или новым обстоятельством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-16684/13
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании долга и неустойки правомерно удовлетворен частично, поскольку со стороны ответчика имело место нарушение обязательств по кредитному договору, однако им частично погашена образовавшаяся задолженность, размер неустойки, заявленной ко взысканию, снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу N 11-17068
    В удовлетворении иска о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку договор поручительства не является сделкой по распоряжению общим имуществом супругов, так как поручительство как способ исполнения обязательства является обязательством личного характера, поэтому согласия истца на заключение оспариваемого договора не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:19

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-19656/2013-ГК по делу N А40-155837/2012
    Иск о взыскании основного долга, процентов, комиссии за неиспользованный остаток кредита, неустойки по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору, размер неустойки признан соразмерным последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2013 N 09АП-21103/2013-АК по делу N А40-161309/2012
    Заявление о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя в части снятия ареста с имущества и передачи нереализованного имущества должника взыскателю удовлетворено правомерно, поскольку на момент вынесения оспариваемого постановления заявитель фактически являлся залогодателем, не являясь должником по основному обязательству, возникшему из кредитного договора, а реализация предмета залога осуществляется не судебным приставом-исполнителем, а конкурсным управляющим.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18

  8. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/1-6368
    Кассационная жалоба на акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску о признании действий незаконными, взыскании денежных средств возвращена без рассмотрения по существу, так как к кассационной жалобе в нарушение требований ГПК РФ решение суда первой инстанции не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:17

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14763
    Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик прекратил осуществление ежемесячных платежей по оплате процентов за пользование кредитом, срок полного возврата кредита, установленный кредитным договором, истек, однако задолженность по договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14784
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 18:40:37


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536