БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-26218
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку к поручителю, исполнившему обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, перешло право требования выплаченных за ответчика денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-26271
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано, поскольку доказательств уважительности причин пропуска срока заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-27104
    Суд отказал в удовлетворении требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, поскольку ответчик не является собственником находящейся в залоге автомашины.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 11-27248
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору, процентов отказано правомерно, поскольку установлено, что лицензии на право осуществления банковской деятельности истец не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2013 N 09АП-21892/2013 по делу N А40-23448/12-4-71б
    Срок действия договора поручительства обусловлен наступлением события - погашением задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:34

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2013 N 09АП-22622/2013 по делу N А40-171665/12
    Иск в части обращения взыскания на имущественные права удовлетворен, так как суд, указывая на отсутствие в договоре залога индивидуально определенных признаков, позволяющих установить объекты, являющиеся предметом заложенного права, не принял во внимание дополнительное соглашение к договору, содержащее индивидуальные признаки товара, подлежащего поставке по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору отказано, поскольку законных оснований для признания денежных средств по кредитному договору общим долгом супругов и взыскания с ответчика в пользу истца денежных средств в рамках раздела совместно нажитого имущества не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:45

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 N 09АП-23387/2013 по делу N А40-20776/2013
    В удовлетворении иска о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку с момента заключения договора в указанные в нем даты со счетов общества списывались проценты за пользование кредитом, никто из участников общества не выходил, то есть условие, дающее право на обращение с требованием о досрочном истребовании суммы кредита и процентов, не наступило, фактически иск направлен на получение оснований для последующего досрочного обращения взыскания на заложенное имущество, и без того обеспечивающее обязательства общества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:58

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 09АП-22347/2013 по делу N А40-13280/2013
    Иск о взыскании основного долга по договору об открытии возобновляемой кредитной линии, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:35

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2013 N 09АП-22573/2013 по делу N А40-14094/13
    Иск о взыскании долга и неустойки по договору об открытии кредитной линии правомерно удовлетворен в части суммы, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 01:49:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533