БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3338/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие право на осуществление банковской деятельности, а кредитный договор не содержит возможность уступки права требования новому кредитору, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:29

  2. Определение Оренбургского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3342/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как заявителем не представлены документы, подтверждающие право на осуществление банковской деятельности, а кредитный договор не содержит возможность уступки права требования новому кредитору, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:29

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 02.07.2013 по делу N 33-1356/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, так как заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 25.06.2013 по делу N 33-1377/2013г
    Исковые требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчики не исполнили свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 27.06.2013 по делу N 33-1389/13
    Исковые требования о признании ничтожным пункта кредитного договора, взыскании денежной суммы и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, а в части о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец не обращался в Банк за разрешением данного спора в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-1820-2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлено, что заемщиком не исполнены обязательства по возврату долга, в связи с чем с ответчика, как с поручителя, подлежит взысканию имеющаяся задолженность, включающая в себя остаток основного долга, просроченную сумму долга, проценты и неустойку.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-1929/2013, 33-1975/2013
    Производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в части исковых требований прекращено в связи со смертью ответчика, так как истец обратился с иском уже после смерти ответчика; в другой части исковых требований - в связи с подведомственностью спора арбитражному суду, так как спор носит экономический характер.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-2303-2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворены правомерно, так как истец направил ответчикам уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору, однако это требование до настоящего времени не исполнено, что ответчиком не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:47:28

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-5199/2013
    Ввиду нарушения заемщиками условий кредитного договора с них солидарно в пользу кредитора подлежат взысканию задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины, а также обращено взыскание на предмет ипотеки - квартиру, при этом удовлетворены встречные требования о взыскании с кредитора разницы между стоимостью принятого в счет уплаты задолженности имущества и размером задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6723/13
    Требование банка о взыскании процентов за пользование кредитом подлежит удовлетворению частично путем начисления процентов на сумму просроченного основного долга по ставке 13 процентов годовых за спорный период по день фактического погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 10:00:11


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531