БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13545
В удовлетворении ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств уважительности пропуска срока подачу апелляционной жалобы.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:40 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13669
В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленный истцом размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и определенный судом размер неустойки соответствует степени выполнения обязательства ответчиком, а также требованиям разумности и справедливости.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:39 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14066
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как место жительства ответчика не относится к юрисдикции указанного районного суда.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14071
Жалоба возвращена правомерно, так как срок на обжалование спорного определения истек, а в самой жалобе не содержится заявления о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14146
В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по требованиям за спорный период.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 10:19:36 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-7968
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку заявление подано с нарушением правил подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8445
Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору о предоставлении овердрафтного кредита, процентов, комиссии, неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщик условия кредитного договора нарушил, не произвел полную уплату основного долга, процентов за пользование займом.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.03.2013 по делу N 11-8579
Судебный акт о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности оставлен без изменения, так как установленная в кредитном договоре договорная подсудность противоречит требованиям законодательства РФ о защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-8724
Если обязательство заемщика по уплате суммы основного долга и процентов по кредитному договору не было исполнено, то истец вправе на основании ГК РФ и договора поручительства обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-9082
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:49
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528