БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12192
    Основной иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил. Встречный иск в части признания ничтожным условия договора удовлетворен, поскольку условие договора, предусматривающее, что при исполнении должником денежного обязательства не в полном объеме требования об уплате неустойки, процентов или иные связанные с нарушением обязательства требования погашаются ранее требований об уплате издержек кредитора по получению исполнения, процентов, а в оставшейся части - основного долга, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-12284
    Производство по делу в части взыскания с одного из ответчиков задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на предмет залога с передачей права аренды прекращено в связи с отказом истца от исковых требований в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-12293
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен к одному из ответчиков, поскольку заемщик не исполнил надлежащим образом обязательства по кредитному договору, осуществил отчуждение заложенного транспортного средства по договору купли-продажи, а в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного отчуждения этого имущества право залога сохраняет силу, в связи с чем собственник имущества как правопреемник залогодателя несет все обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12390
    Иск о взыскании долга, процентов по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку ответчиком погашение суммы кредита и уплата начисленных процентов и неустойки осуществлялись нерегулярно, доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:26

  5. Определение Свердловского областного суда от 30.05.2013 по делу N 33-5197/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено в части, так как наличие долга подтверждено, оснований считать один из договоров незаключенным или недействительным не имеется, так как его условия согласованы, представлены дополнительное соглашение, справки об обязательствах, договор частично исполнен. В обращении взыскания на заложенные права по инвестиционному договору отказано, так как не установлен объем заложенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-17308
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:08

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.05.2013 по делу N 11-17842/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении поручительства отказано правомерно, поскольку оснований для прекращения поручительства в соответствии со статьей 367 ГК РФ не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:05

  8. Определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3184
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено, поскольку судом принят отказ от иска, который не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:05

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-10090/13
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.04.2013 по делу N 11-10425
    Суд частично удовлетворил иск о взыскании задолженности и неустойки по кредитному договору, штрафа и расходов на уплату государственной пошлины, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также процентов не исполнил. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 12:06:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525