БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 24.06.2013 по делу N 33-3367/2013
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворен, поскольку при подписании кредитного договора и договора поручительства ответчики были согласны с условиями предоставления кредита, заемщик не исполнял договорные обязательства. Спор подведомственен суду общей юрисдикции, а не арбитражному суду, так как требования заявлены как к основному должнику (обществу), так и поручителю (физическому лицу), не имеющему статуса индивидуального предпринимателя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 15:00:49

  2. Определение Калужского областного суда от 15.04.2013 по делу N 33-848/2013
    В иске о признании недействительным дополнительного соглашения к кредитному договору отказано правомерно, поскольку истцы были ознакомлены с информацией об условиях предоставления кредита. Установление дополнительным соглашением дифференцированной ставки банковского процента не противоречит закону и соответствует нормативным документам банка. Включение в соглашение условий о страховании объекта недвижимости было согласовано истцами при подписании соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:05

  3. Определение Калужского областного суда от 11.04.2013 по делу N ГК-33889/2013
    Иск о выселении из квартиры, передаче ключей со снятием ответчиков с регистрационного учета по месту жительства удовлетворен правомерно, поскольку решением суда в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору, а также обращено взыскание на заложенное имущество - спорную квартиру - путем ее продажи с публичных торгов. В связи с тем, что квартира не была реализована, постановлением судебного пристава-исполнителя она передана истцу в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:05

  4. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 27.05.2013 по делу N 33-1542
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, обеспеченного залогом автомобиля. Независимо от перехода права собственности на автомобиль к третьим лицам банк не утрачивает право обратить на него взыскание по долгу (ст. 353 ГК РФ). Отсутствие сведений о залоге транспортного средства в органах ГИБДД не является основанием отмены решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:03

  5. Апелляционное определение Омского областного суда от 27.02.2013 N 33-1254/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку сумма кредита выдана заемщику в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету, заемщик была ознакомлена и согласна с параметрами кредита, условиями и порядком кредитования и уплаты процентов за пользование кредитом, а также штрафных санкций, что подтверждается ее подписью в заявлении о предоставлении кредита, при этом погашение кредита и уплату процентов за пользование им не осуществляла.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:02

  6. Определение Приморского краевого суда от 26.03.2013 по делу N 33-2574
    В удовлетворении заявленных требований о расторжении договора поручительства, признании поручительства прекращенным, прекращении исполнительного производства, признании недействительным исполнительного листа отказано правомерно, поскольку смерть одного из солидарных должников не влечет прекращение обязательства, возникшего из решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:02

  7. Определение Пермского краевого суда от 03.12.2012 по делу N 33-10623
    Требования о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт удовлетворены, поскольку обязательства по погашению кредита выполнены заемщиком ненадлежащим образом. При этом тяжелое финансовое положение само по себе не может служить основанием для снижения неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:05:01

  8. Определение Пермского краевого суда от 03.06.2013 по делу N 33-5270
    В удовлетворении требования о признании договора поручительства прекращенным отказано, поскольку поручитель отвечает по обязательствам заемщика до полного исполнения этого обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58

  9. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4467
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поручительства отказано, поскольку договор о поручительстве прекратил свое действие, а истцом пропущен годичный срок давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 14:04:58

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-12023
    Исковые требования в части признания незаконным взыскания комиссии за обслуживание кредита по страхованию жизни, здоровья и потери трудоспособности удовлетворены правомерно, поскольку обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону, однако при заключении кредитного договора у истца отсутствовала возможность отказаться от программы страхования, которая является возмездной услугой, навязанной ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 13:16:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524