БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5785
    В иске о защите прав потребителей отказано правомерно, поскольку права истца не были нарушены, так как размер ответственности поручителя не увеличивался исходя из смысла положений ст. 367 ГК РФ, в связи с чем оснований для того, чтобы считать поручительство прекращенным, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:28

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-5932/2013
    В удовлетворении ходатайства о передаче по подсудности гражданского дела по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку данное дело принято к производству с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:58:27

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 25.06.2013 по делу N 33-7779/2013
    Иск о признании права собственности на автомобиль удовлетворен правомерно, так как документом, подтверждающим право государства на выморочное имущество, является свидетельство о праве на наследство по закону, которое должно быть получено налоговым органом по месту открытия наследства; иск заявлен к надлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:06:01

  4. Определение Владимирского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1879/2013
    Определение суда по делу по иску о расторжении кредитного договора, взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору отменено, дело направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как судом первой инстанции было допущено существенное нарушение гарантированного законом права каждого на справедливое судебное разбирательство в условиях состязательности и равноправия сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:59

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-7475/2013
    В удовлетворении заявления по принятию обеспечительных мер по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности отказано, так как ответчиком не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:56

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-7568/2013
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, так как заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие поступило в суд до даты вынесения определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 22:05:55

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-5970/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по выплате заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-1229/2013
    Иск о признании кредитного договора в части подписи в качестве поручителя недействительным удовлетворен правомерно, так как ответчики не представили доказательства, свидетельствующие о получении кредита и открытии счета, не обосновали невозможность их представления.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-2842/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как замена стороны в исполнительном производстве в порядке процессуального правопреемства невозможна, поскольку доказательств, подтверждающих наличие у заявителя разрешения на осуществление банковских операций, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:22

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5032/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:14


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518