БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-5481/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, так как ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате кредита, в результате чего у него образовалась задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  2. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-5525/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как в кредитном договоре, заключенном между сторонами, изначально отсутствует соглашение сторон об уступке прав (требований) кредитора третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 21:28:56

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 N 33-8332/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы задолженности на протяжении длительного времени установлен судом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.07.2013 N 33-8362
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил, взыскание обращено на заложенное имущество, несмотря на то, что данное имущество перешло в собственность другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:07

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1951/2013
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора в части недействительным, взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя отказано, поскольку страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита и не нарушает права истца как потребителя на свободный выбор предоставления услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 05.06.2013 по делу N 33-1954/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должниками обеспеченного залогом обязательства установлен; размер задолженности определен с учетом произведенных ответчиком платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-2333-2013
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части оплаты заемщиком комиссии за выдачу кредита, взыскании удержанных денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен в части, поскольку уплата комиссии за выдачу и погашение кредита нормами ГК РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ не предусмотрена, в связи с чем указанное условие договора является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:05

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-1760
    Решение суда по делу о признании действий банка незаконными, взыскании суммы удержанной комиссии, процентов за пользование денежными средствами, суммы, уплаченной и не включенной в счет погашения кредита, расторжение кредитного договора, взыскание компенсации морального вреда изменено в части требований о компенсации морального вреда, сумма снижена, поскольку расчет произведен исходя из характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, имущественного положения ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:04

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.07.2013 N 33-10322/2013
    Поскольку обязанность кредитора перед заемщиком исполнена в полном объеме, однако обязательства последнего не выполнены, имеются основания для взыскания с заемщика суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней за несвоевременную уплату задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:33

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-9670
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку ответчик неоднократно нарушал сроки внесения ежемесячного платежа, в результате чего образовалось просроченная задолженность, при этом ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по кредитному договору в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513