БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4951. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2012 по делу N 11-22763
      Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании суммы комиссии за ведение и обслуживание счета удовлетворен, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются самостоятельной банковской услугой, ввиду чего условие договора о взимании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета ущемляет законные права истцов как потребителей оказываемых банком услуг.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15
      
      
4952. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-23648
      В удовлетворении требований третьего лица о взыскании страхового возмещения отказано правомерно, поскольку данные требования по риску Угон не соответствуют условиям заключенного сторонами договора страхования, так как застрахованное имущество было обнаружено в период действия договора страхования и возвращено его законному владельцу.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:15
      
      
4953. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.12.2012 по делу N 11-25271
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата сумм кредита и процентов за пользование кредитом.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 22:23:14
      
      
4954. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-29956
      Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, поскольку доказательств уплаты спорной задолженности ответчиками не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51
      
      
4955. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 N 11-30010
      Иск в части признания недействительными условий кредитного договора, предусматривающих уплату комиссии за снятие и перевод денежных средств, а также указания на включение в ежемесячный платеж комиссии за прием наличных денежных средств удовлетворен, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу, оказываемую потребителю, взимание такой комиссии нормами ГК РФ, другими федеральными законами и нормативными правовыми актами не предусмотрено, а включение в кредитный договор условия о взимании комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка нарушает права потребителя и не соответствует требованиям закона.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51
      
      
4956. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-30023
      Суд правомерно удовлетворил иск в части взыскания задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль, поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита и порядок возврата кредита, с него подлежит взысканию образовавшаяся сумма задолженности и имеются основания для обращения взыскания на предмет залога. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51
      
      
4957. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-30731
      Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договорами поручительства, то поручители несут солидарную ответственность перед кредитором, при этом судебные расходы подлежат распределению между ответчиками в долевом порядке.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51
      
      
4958. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-3107
      Иск о расторжении договора купли-продажи товара и кредитного договора, взыскании денежных средств удовлетворен частично, поскольку до истца не была доведена обязательная информация о свойствах, качестве товара, размер компенсации определен с учетом причиненных нравственных страданий, оснований для расторжения кредитного договора не имеется, так как доказательств вынужденности заключения договора истцом не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51
      
      
4959. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-5990
      Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, поскольку ответчик не проживает на территории, относящейся к юрисдикции суда, в который было подано данное исковое заявление.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 21:31:51
      
      
4960. Постановление ФАС Московского округа от 15.07.2013 по делу N А40-153995/12
      Об отмене решения налогового органа.
      Судебные решения, арбитраж | 28.08.2013 16:22:13
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506