БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-14782
    Иск о взыскании задолженности по договору поручительства, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору исполнены ответчиком не были, образовавшуюся задолженность истец как поручитель погасил, но ответчиком уплаченная истцом сумма ему не возвращена.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:53

  2. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/7-5394/13
    В удовлетворении требований о взыскании комиссии за подключение к программе страхования, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку истица была в полном объеме проинформирована об условиях заключенного между ней и банком договора, с подключением к программе страхования согласилась, что подтверждается ее подписью в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:27

  3. Определение Московского городского суда от 30.07.2013 N 4г/9-7508/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку взыскание задолженности с наследника и поручителя приведет к двойному взысканию в пользу истца той же задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:22

  4. Определение Московского городского суда от 22.07.2013 N 4г/9-7527/13
    Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку не подтверждены полномочия представителя на подписание жалобы, кроме того, приложенная к жалобе ксерокопия доверенности надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:22

  5. Определение Московского городского суда от 24.07.2013 N 4г/9-7880/13
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к кассационной жалобе не приложен документ, свидетельствующий об уплате госпошлины или освобождении от ее уплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:21

  6. Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 4г/1-6707
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку заемщиком был нарушен порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем вывод суда об удовлетворении заявленных требований является верным, а доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:20

  7. Определение Московского городского суда от 23.07.2013 N 4г/1-6891
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку вывод суда об удовлетворении требований в связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им является верным, а доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права, оспаривание выводов суда и на иную оценку исследованных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 21:48:19

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 02.08.2013 N 4г/2-7089/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как при вынесении оспариваемых судебных актов существенных нарушений норм материального или процессуального права допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:31

  9. Определение Московского городского суда от 25.07.2013 N 4г/3-6736/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о солидарном взыскании долга по кредитному договору, процентов, пени, взыскании с поручителя неустойки по договору поручительства для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:24

  10. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/4-7321
    Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора возвращена без рассмотрения по существу, так как процессуальный срок, предусмотренный ГПК РФ для обжалования судебных постановлений в суде кассационной инстанции, пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 20:42:21


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502