БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 17.05.2013 N 44г-6/2013
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение по существу, поскольку судами при разрешении спора не учтены требования п. 4 ст. 367 ГК РФ о прекращении действия договора поручительства в части возврата денежных средств за пределами установленного данной статьей срока.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 10.07.2013 по делу N 33-444
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку в соответствии с требованиями закона с ответчиков как с принявших наследство наследников подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  3. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 11.07.2013 по делу N 33-2270/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке и расходов по оплате госпошлины удовлетворен, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязанности по возвращению денежной суммы по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:29

  4. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2352/2013
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение о возвращении искового заявления о признании недействительным условия кредитного договора в части выплаты комиссии за выдачу кредита, взыскании суммы уплаченной комиссии по кредитному договору, процентов, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа прекращено, так как заявитель отказался от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:28

  5. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2013 по делу N 33-1985-13
    Требования о взыскании с заемщиков, поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, а в удовлетворении требований о признании договоров поручительства прекращенными отказано, так как заемщики свои обязательства надлежащим образом не исполняли; ввиду отсутствия в договорах условий о сроке поручительства кредитор обратился с требованиями к поручителям в течение годичного срока с даты, следующей за днем очередного периодического платежа, установленным кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2157/2013
    В иске о признании пункта договора в части обязанности заемщика по уплате комиссии за подключение к программе страхования недействительным, применении последствий недействительности ничтожной части сделки, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда отказано, поскольку из условий заключенного договора не следует, что выдача заемщику кредита была обусловлена подключением к программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:21:14

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5618/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, встречный иск о признании недействительными условий кредитного договора и взыскании денежных сумм удовлетворены в части требований правомерно, поскольку доказательств того, что имело место навязывание приобретения услуг при условии приобретения иных услуг, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:52

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-5628-13г.
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не оспорен, с момента приобретения истцом прав по кредитному договору и до настоящего времени ответчиками погашение кредита не производилось; представленный истцом расчет задолженности является верным, так как выполнен с учетом суммы основного долга и предусмотренных договором процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:52

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-5869/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании договора поручительства прекращенным отказано правомерно, так как право выбрать, к кому именно предъявлять требования о взыскании задолженности (поручителям либо заемщику) принадлежит истцу, привлечение к участию в деле в качестве ответчика заемщика является правом суда, а не обязанностью.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 00:20:47

  10. Определение Пермского краевого суда от 10.06.2013 по делу N 33-4541
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке подлежат удовлетворению, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по возврату денежных средств, при этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:27:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498