БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4164/2013
    В иске о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано правомерно; суд, учитывая надлежащее исполнение ответчицей обязательств по внесению платежей по кредиту в соответствии с графиком платежей, пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных банком требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:11

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-4244/2013
    Частная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлена без рассмотрения по существу, так как установлено, что апелляционная жалоба подана на судебное постановление, не подлежащее обжалованию в порядке апелляционного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:10

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-4346
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда удовлетворено правомерно, поскольку при разрешении заявления о предоставлении рассрочки должником представлено суду достаточно доказательств, объективно свидетельствующих о невозможности единовременно исполнить решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:06

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 12.07.2013 по делу N 33-4536/2013
    Вопрос о принятии искового заявления о расторжении кредитных договоров, взыскании денежных средств передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд не учел, что имеется вступившее в законную силу решение суда между теми же сторонами, о том же предмете, но по другому основанию.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:05

  5. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 26.06.2013 N 33-2071-2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителей отказано, поскольку имеющаяся в договоре купли-продажи автомобиля, агентском договоре, спецификации к автомобилю ошибка (опечатка) в указании серии паспорта транспортного средства не относится к существенным недостаткам товара и не является препятствием для безопасной эксплуатации автомобиля в обычных условиях его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:04

  6. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 10.07.2013 N 33-2280-2013
    В иске о признании условий кредитного договора о взимании комиссии за зачисление кредитных средств и за расчетное обслуживание недействительными, взыскании денежных средств отказано, так как истцом не представлено доказательств понуждения к заключению договора с Банком на определенных условиях, или что Банк отказывал в заключении кредитного договора без включения оспариваемых условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:03

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-5095/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен, так как ответчицей надлежащим образом не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:03

  8. Определение Ивановского областного суда от 27.05.2013 по делу N 33-1156
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, доказательств пропуска срока по уважительным причинам не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:34

  9. Определение Ивановского областного суда от 15.05.2013 по делу N 33-928
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32

  10. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 21.06.2013 N 44г-10/2013
    Материал по иску о взыскании задолженности направлен в суд на новое рассмотрение со стадии принятия искового заявления к производству, поскольку из материалов дела установлено, что соглашение о подсудности данного дела между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 01:10:32


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497