БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4789/2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку новые доказательства, даже если об их существовании не было известно на момент судебного заседания и вынесения судебного постановления, не могут рассматриваться в качестве вновь открывшихся обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:57

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 05.07.2013 по делу N 33-3485/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-3976/2013
    В удовлетворении иска о признании договора залога прекращенным отказано, поскольку требования банка об обращении взыскания на залог не были предметом рассмотрения в арбитражном суде, обязательство заемщика перед банком не исполнено, в связи с чем залог автомобиля, являясь отдельным самостоятельным способом обеспечения исполнения обязательств заемщика, в связи с банкротством залогодателя не прекратился, поэтому сохраняется до настоящего времени, несмотря на отчуждение заложенного автомобиля.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-4009/2013
    Суд удовлетворил основной иск о взыскании долга по кредитному договору в отношении одного из ответчиков и удовлетворил встречный иск о признании договоров поручительства прекратившими действие, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита не выполнил, при этом согласие поручителей отвечать за исполнение обязательств по кредитному договору получено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 06:28:56

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3738/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:25

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 23.07.2013 по делу N 33-3803\13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:23

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 04.07.2013 по делу N 33-3597/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, допустив просрочку в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:19

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 08.07.2013 по делу N 33-3638/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворены, так как ответчица существенно нарушила условия кредитного договора, соглашения о расторжении договора стороны не достигли, о чем свидетельствует письменное предложение Банка в адрес ответчицы, ответ на который последняя не дала.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:19

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-4173
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-14800/13
    Исковые требования о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, направлении средств материнского капитала на исполнение обязательств по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказан факт того, что денежные средства, полученные по кредитному договору истицей, были направлены на приобретение жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493