БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8446/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8602/13
    Исковые требования о расторжении договора розничной купли-продажи товара, взыскании оплаты товара и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком достоверной информации об основных потребительских свойствах товара истцу не было представлено, чем были нарушены права истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:13

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8625/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик при заключении договора был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора об уплате комиссии за выдачу кредита и об обязательном личном страховании заемщика, однако принятых на себя обязательств по возврату долга надлежащим образом не исполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:12

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-8634/2013г.
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета, возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку включение в договор указанных условий противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:12

  5. Апелляционное определение Брянского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2012/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как факт неисполнения ответчиком обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:16

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-2307/13
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, так как заемщиком условия спорного договора неоднократно нарушались; поручители согласно договорам поручительства солидарно отвечают за исполнение заемщиком обязательств по спорному договору; данное дело рассмотрено судом с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5938
    Исковые требования в части расторжения кредитного договора, взыскания задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены, поскольку нарушение условий кредитного обязательства ответчиком нашло свое подтверждение материалами дела; из истории операций по кредиту следует, что задолженность, в соответствии с представленным истцом расчетом, не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-6017
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано в части требований правомерно, так как установлено, что вступившим в силу решением суда с ответчиков взыскана солидарно вся сумма основного долга; расчет процентов за пользование кредитом, произведенный судом, соответствует условиям договора; пеня рассчитана истцом без учета суммы просроченного основного долга, установленного решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:13

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-6416
    В удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов отказано правомерно, так как отсутствует подтверждение того, что денежные средства были уплачены за оказание услуг по представлению интересов заявителя в суде в рамках данного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:12

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.07.2013 по делу N 33-7787/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по выплате заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:11


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490