БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 25.03.2013 по делу N 33-569/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора удовлетворен частично, так как обеспеченное залогом обязательство ответчиком не исполнено, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, являются законными и обоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2013 N 33-3863/13
    Требование об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7948/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:19

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7969/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора частично недействительным, применении последствий недействительности сделки, возврате комиссии, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда отказано, так как соглашение было оформлено, исполнено в том виде, в каком стороны об этом договорились, что исключает мнимость сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:19

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.07.2013 по делу N 33-7023/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.07.2013 по делу N 33-7097/2013
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки в заявленном размере отказано правомерно, поскольку заявленная истцом неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку возможность взимания комиссии за выдачу кредита как самостоятельного платежа с заемщика законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.07.2013 по делу N 33-8231/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку суду не представлено доказательств наличия у ответчика задолженности перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 по делу N 33-8277/2013
    Исковые требования о взыскании суммы пени на просроченный основной долг, суммы пени на проценты удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.07.2013 по делу N 33-8319/2013
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены в части, так как ответчиком допущены нарушения условий договора по уплате процентов и возврату основного долга, но условие кредитного договора в части взимания комиссии за сопровождение кредита признается ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 09:12:14


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489