БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.06.2013 N 33-8269/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафов, расходов по оплате государственной пошлины подлежат частичному удовлетворению путем взыскания долга в размере, установленном судебной бухгалтерской экспертизой.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:52

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга по подключению к программе страхования с взиманием комиссии оказывается банком только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:26

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку услуга по подключению к программе страхования с взиманием комиссии оказывается банком только в случае, если заемщик выразил намерение принять участие в программе страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:26

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-2370-2013
    По смыслу норм ГК РФ и Закона РФ О защите прав потребителей соблюдение банковской тайны является одним из критериев качества соответствующей финансовой услуги, оказываемой банком потребителю, в связи с чем цессия в потребительских отношениях если и возможна, то только в ситуации, когда новый кредитор является банком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:24

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-2572-2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку предусмотренных нормами закона оснований для предоставления истцу отсрочки исполнения решения не имеется, а приводимые им обстоятельства таковыми не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6431/2013
    Размер требований кредитора сам по себе не является обстоятельством, исключающим возможность предоставления отсрочки реализации заложенного имущества при наличии уважительных причин у должника с учетом положений статей 203, 434 ГПК РФ, предусматривающих право суда отсрочить исполнение решения исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6438/2013
    Определение срока возврата кредита в кредитном договоре само по себе не означает, что договор поручительства заключен на тот же срок, а условие договора о действии поручительства до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору не является доказательством согласованного сторонами условия о сроке действия поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:22

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6585/2013
    Неустойка не отнесена к исчерпывающему перечню денежных обязательств, очередность погашения которых может быть изменена по соглашению сторон, а отнесение частичного исполнения денежного обязательства в погашение неустойки перед процентами и основным долгом противоречит ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:21

  9. Определение Воронежского областного суда от 16.08.2011 N 33-4423
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку стоимость перешедшего к ответчикам наследственного имущества превышает сумму долга по кредитному договору. В удовлетворении встречного иска о признании кредитного договора недействительным отказано, так как установлено, что заемщик в период заключения кредитного договора по своему психическому состоянию здоровья мог понимать характер и значение совершаемых действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:20

  10. Определение Воронежского областного суда от 25.08.2011 N 33-4687
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку требования истца в отношении заемщика были включены в реестр в деле о банкротстве, однако, это не лишает его права как кредитора требовать исполнения обязательства от других солидарных должников, в том числе поручителей-ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:19


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488