БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 14.02.2013 по делу N 33-1645/2013
    В удовлетворении требования о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку имевшие место угрозы в адрес поручителя со стороны заемщика касались понуждения к продолжению совместного с ним проживания, а не к заключению договора поручительства с банком.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:51

  2. Определение Свердловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-5085/2013
    Кредитным договором может предусматриваться порядок определения процентной ставки по кредиту, в том числе определение ее величины в зависимости от изменения условий, предусмотренных в договоре. Добровольное возмещение заемщику суммы комиссии, незаконно взимаемой банком, может быть учтено при определении размера компенсации морального вреда, но не исключает факт нарушения прав потребителя, в связи с чем не является основанием для отказа в удовлетворении требований о компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:51

  3. Определение Свердловского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-5160/2013
    В удовлетворении требования о расторжении кредитного договора, взыскании процентов за пользование кредитом отказано, поскольку ранее банк обращался в суд с иском о взыскании долга по кредитному договору, расторжении договора, его требования удовлетворены в полном объеме, при заключении соглашения об отступном банком не начислялись проценты за пользование суммой кредита за период с момента вынесения судебного акта, кроме того, право требования по договору банком уступлено другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:48

  4. Определение Калужского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-1014/2013
    Иск о признании задолженности по кредитному договору общим долговым обязательством супругов удовлетворен правомерно, поскольку кредитный договор был заключен в период брака, полученные по кредитному договору денежные средства были потрачены на нужды семьи, поэтому долг по оплате задолженности, возникший в период брака, является общим долгом и подлежит разделу между бывшими супругами в равных долях.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:42

  5. Определение Калужского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-1067/2013
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, которым взыскана задолженность по кредитному договору, отказано, поскольку, несмотря на то, что в предоставлении рассрочки на три года было отказано, у суда отсутствовали основания для предоставления рассрочки исполнения решения на девять месяцев, так как о возможности другого варианта рассрочки должниками не заявлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:42

  6. Определение Пермского краевого суда от 22.05.2013 по делу N 33-4461/2013
    Требования о взыскании денежных средств в порядке регресса подлежат удовлетворению, поскольку поручитель уплатил за заемщика сумму долга по решению суда, следовательно, к поручителю переходит право требования выплаты указанной суммы с заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:38

  7. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5478А
    В удовлетворении требований о признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего обязанность по уплате комиссии за услуги по выдаче кредита, отказано, поскольку кредитный договор подписан истцом без каких-либо оговорок, следовательно, соглашение об уплате комиссионного вознаграждения между сторонами было достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:37

  8. Определение Московского городского суда от 05.07.2013 N 4г/4-6391
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов и компенсации морального вреда отказано, поскольку оплата заемщиком комиссии за оформление (предоставление) кредита не является комиссией за ведение и обслуживание ссудного счета по договору, а представляет собой возмещение затрат банка за конкретную работу в интересах клиента.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  9. Определение Московского городского суда от 01.07.2013 N 4г/6-5083
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не были исполнены, в связи с чем взыскание должно быть обращено на заложенное заемщиком имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:06

  10. Определение Московского городского суда от 24.06.2013 N 4г/8-6052
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 15:22:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486