БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4380
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части требований правомерно, поскольку факт ненадлежащего виновного исполнения ответчиком своих обязательств перед истцом установлен, право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  2. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 09.07.2013 по делу N 11-6616/2013
    Иск о солидарном взыскании задолженности по доначисленным процентам по кредитному договору, возмещении судебных расходов удовлетворен частично, так как договор поручительства, заключенный между банком и лицом, нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по уплате доначисленных процентов за пользование займом до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:38

  3. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 12.07.2013 по делу N 11-6725/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворен, поскольку условия кредитного договора заемщиком надлежащим образом не исполнялись. Юридических оснований для освобождения второго ответчика от исполнения принятых по договору поручительства обязательств нет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:38

  4. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-6964/2013г.
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил условия кредитного договора по внесению обусловленных договором периодических платежей по погашению кредита, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:35

  5. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 11.07.2013 по делу N 11-7025/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя по кредитному договору обязательства, обеспеченные залогом транспортного средства, исполняет ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 16.07.2013 по делу N 11-7226/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно в части суммы, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность. В удовлетворении встречного иска о расторжении кредитного договора отказано, поскольку обстоятельства, указанные в статье 428 ГК РФ, для такого расторжения договора материалами дела не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  7. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 15.07.2013 по делу N 11-7265/2013
    Решение по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему изменено в части, поскольку суд, уменьшая размер задолженности по кредиту на сумму удержанной неустойки, не учел, что нарушение сроков уплаты ежемесячных платежей и неполное внесение сумм ежемесячных платежей предполагало начисление штрафных санкций - неустойки на основании условий кредитного договора, от взыскания которой суд ответчика в большей части освободил без наличия для этого каких-либо правовых оснований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:34

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5939/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя отказано, так как в кредитном договоре отсутствует соглашение сторон об уступке прав кредитора третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:33

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5990/13
    Определение суда об исправлении описки в определении суда о выделении в отдельное производство исковых требований о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество отменено, так как установлено, что при рассмотрении вопроса об исправлении описки в суде первой инстанции представитель истца, извещенный ненадлежащим образом, не принимал участия.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:32

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5993/13
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как установлено, что заемщик обязательства по возврату кредита и процентов за его пользование надлежащим образом не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:32


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482