БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4552/2013
    Иск о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов удовлетворен правомерно в части суммы, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку условия данного договора предусматривают возможность его расторжения только при полном досрочном погашении задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15

  2. Определение Оренбургского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-4590/2013
    Заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворено, поскольку заявитель не участвовал в судебном заседании и в материалах дела отсутствуют сведения о том, что заявитель своевременно получил копию решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15

  3. Определение Оренбургского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4656/2013
    Производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено правомерно, поскольку до подачи в суд искового заявления лицо, указанное в нем в качестве ответчика, умерло.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4679/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку сторонами кредитного договора при его заключении не было согласовано условие о передаче прав требования по кредитному договору другому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без одобрения данной сделки заемщиком (ответчиком).
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:15

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4128
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, так как факт ненадлежащего исполнения заемщиком условий кредитного договора подтверждается материалами дела, обязательства заемщика обеспечены поручительством, ограничений по сроку предоставления поручительства нормы действующего законодательства не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:40

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4134
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела установлено, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:40

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4140
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку суд, установив, что заемщиком надлежащим образом не исполняются условия договора, в связи с чем образовалась задолженность, обоснованно взыскал размер задолженности, уменьшив размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:40

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-4319
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как заемщиком обязательства по спорному договору не исполнены; доказательств того, что договор поручительства был заключен с истцом по встречному иску под влиянием обмана и злоупотребления доверием со стороны работников банка, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4348
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что обязательства по кредитному договору в части возврата денежных средств заемщик и поручители надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-4366
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, требование об обращении взыскания на заложенное имущество в силу статей 334, 811 ГК РФ признаны судом обоснованными; переход права собственности право залога не прекращает.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:39


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481