БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.07.2013 по делу N 33-7072/2013
    Иск о признании недействительным договора страхования жизни и здоровья, взыскании процентов по кредитному договору, неустойки удовлетворен частично, поскольку страхование жизни и здоровья истца фактически являлось условием выдачи ему кредита, поэтому действия ответчика по навязыванию услуги по страхованию являются злоупотреблением свободой договора и ущемляют права истца как потребителя, вместе с тем истцом не доказано, что кредитный договор содержит пункты, предусматривающие присоединение к коллективному договору страхования жизни и здоровья, а также истцом не доказан факт уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:53

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.06.2013 по делу N 33-7493/2013
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:53

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-6977/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку с момента возникновения у истца права собственности на спорную квартиру ответчики утратили право пользования квартирой, однако добровольно освободить спорное жилое помещение отказываются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:46

  4. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 29.05.2013 N 33-1814-2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворен, так как заемщик принятые на себя обязательства по возврату сумм кредита в добровольном порядке не исполняет. Во встречном иске о признании договора поручительства недействительным отказано, так как установлено, что сделка отвечает требованиям закона и не представлено доказательств о кабальности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:42

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-1724/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств отказано, поскольку страхование жизни, здоровья, трудоспособности заемщика является допустимым способом обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, при этом указанное условие включается в договор на основании достигнутого между сторонами соглашения, что не противоречит действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:30

  6. Определение Ивановского областного суда от 03.04.2013 по делу N 33-797
    Исковое заявление о защите прав потребителей направлено в суд первой инстанции для разрешения по существу со стадии принятия иска, так как материалами дела установлено, что нарушен принцип доступности правосудия и связанного с ним права на справедливое разбирательство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:29

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.06.2013 по делу N 33-1885/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:23

  8. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2061/2013
    Иск о взыскании неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита удовлетворен, поскольку ответчиком нарушаются условия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 19.06.2013 по делу N 33-2102-13
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 17.06.2013 по делу N 33-2130-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным пункта кредитного договора, предусматривающего обязанность заемщика уплатить комиссию за подключение к программе страхования, отказано правомерно, поскольку в случае неприемлемости условий подключения к программе страхования истец не был ограничен в своем волеизъявлении и вправе был не принимать на себя данные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:19


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477