БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-3216/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, платежи в установленный срок не вносятся.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  2. Определение Воронежского областного суда от 18.08.2011 N 33-4514
    Исковые требования о выплате неустойки и компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку на полученную банком претензию истца о досрочном закрытии кредита был дан необоснованный ответ об отказе в удовлетворении законных требований потребителя, при этом потребитель не должен обладать специальными познаниями для расчета суммы, необходимой для закрытия кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:55

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5784
    Производство по гражданскому делу о взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-5789
    Иск о признании незаконным отказа во включении семьи в число участников подпрограммы Обеспечение жильем молодых семей федеральной целевой программы Жилище удовлетворен правомерно, так как факт регистрации истца в квартире родителей не порождает возникновение у него права собственности на долю квартиры и не свидетельствует о его обеспеченности жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5831
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом. В связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-5851/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами, а представленный банком расчет не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела документами.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 01:27:39

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-8383/2013
    Изменение места жительства заемщиком без уведомления об этом кредитора в силу положений главы 26 ГК РФ не является основанием для прекращения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:02

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013
    Переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место. При этом каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:01

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.07.2013 по делу N 33-8725/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по уплате основного долга по кредитному договору, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, комиссии за направление извещений с информацией по кредиту, убытков удовлетворены правомерно, так как ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполнял ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:36:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 18.07.2013 по делу N 33-8830/2013
    Исковые требования о возврате денежных средств, признании недействительным условия кредитного договора о взимании ежемесячный комиссии удовлетворены правомерно, поскольку спорное условие договора противоречит требованиям закона и ущемляет права истца, как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 00:35:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476