БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-3732
    В удовлетворении требований о взыскании незаконно удержанных денежных средств на уплату страховой премии, оплату услуги по организации страхования, возмещении убытков, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда правомерно отказано, поскольку истец в правоотношения по страхованию вступил добровольно, не доказал невозможность получения кредита в отсутствие договора страхования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:03

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 26.06.2013 по делу N 33-3965/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку выпиской по счету подтверждается, что ответчик нарушал сроки внесения ежемесячных платежей в счет возврата долга, а впоследствии обязательства по погашению кредита не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:22:02

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6191
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчица не исполняла надлежащим образом обязательства по кредитному договору, и образовавшаяся у нее перед истцом задолженность по кредитному договору не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6193
    Иск о признании обязательства прекращенным, взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворен, так как установлено, что истица досрочно погасила кредит, и о необходимости оформления письменного заявления о досрочном погашении кредита истица не была уведомлена.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 16.07.2013 по делу N 33-6358/2013
    Иск о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения решения суда удовлетворен, так как в случае неисполнения решения суда кредитный договор нельзя считать исполненным, а обязательство прекращенным, поэтому на сумму займа подлежат начислению проценты до дня фактического исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  6. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2270
    Исковое заявление о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество возвращено, так как в возникшем споре применению подлежат правила подсудности территориальной, а не договорной, поскольку факт соглашения об изменении территориальной подсудности не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:57

  7. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2807
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как заемщик и поручитель принятые на себя обязательства исполняли ненадлежащим образом и допустили образование задолженности по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  8. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2941/13
    Исковые требования о взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора по возврату сумм кредита является существенным и достаточным основанием для расторжения данного договора и отсутствуют основания для признания кредитного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  9. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2942/13
    Исковые требования о взыскании долга по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора по возврату сумм кредита является существенным и достаточным основанием для расторжения данного договора и отсутствуют основания для признания кредитного договора незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56

  10. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-2943/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факты неисполнения заемщиком обусловленных договором кредитных обязательств и наличия задолженности подтверждены совокупностью доказательств и заемщиком и поручителем не оспаривались.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:56


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475