БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

4571. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-13942
      Исковое заявление возвращено правомерно, поскольку соглашение об изменении подсудности сторонами при заключении договора достигнуто не было, в связи с чем возникший между ними спор подлежит рассмотрению и разрешению в суде по правилам общей территориальной подсудности.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:03
      
      
4572. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14082
      Иск о взыскании суммы долга, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, поскольку ответчик в нарушение договорных обязательств не производит возврат денежных средств в предусмотренные по данному договору сроки.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02
      
      
4573. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14084
      Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен правомерно, поскольку факт нарушения обязательств ответчиком нашел свое доказательственное подтверждение, а сумма задолженности по основной сумме кредита и невыплаченным процентам за пользование кредитом соответствует представленным документам.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02
      
      
4574. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-14194
      Взимание комиссии за выдачу кредита помимо иных установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения заемщика, заключившего подобный кредитный договор.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:33:02
      
      
4575. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14347
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как сумма задолженности по предоставленному кредиту ответчиком не погашена.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:57
      
      
4576. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14444
      Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что ответчики внесли денежные средства, уведомив при этом банк в установленном порядке о досрочном погашении задолженности, в связи с чем внесенные денежные средства могли быть расценены банком в качестве досрочного погашения задолженности, не представлено.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:56
      
      
4577. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14575
      Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54
      
      
4578. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14576
      Требования о взыскании комиссии за сопровождение кредита удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не исполнила обязательства по возврату кредита.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54
      
      
4579. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-14763
      Исковые требования о солидарном взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик прекратил осуществление ежемесячных платежей по оплате процентов за пользование кредитом, срок полного возврата кредита, установленный кредитным договором, истек, однако задолженность по договору не погашена.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54
      
      
4580. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14784
      Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
      Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:54
      
      

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468