БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.06.2013 N 4г/1-5634
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку оспариваемые судебные акты приняты в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к установленным правоотношениям, и с соблюдением норм процессуального права, сомнений в их законности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:28

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 11-11276
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество направлено для рассмотрения по существу, поскольку судебным актом определение о передаче дела по подсудности было отменено полностью, а основания для повторной отмены судебного акта отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-11295
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку заемщик не выполнил взятые на себя обязательства, нарушил условия договора о своевременном полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2013 по делу N 11-12049
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку законом не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.06.2013 по делу N 11-12138
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитной линии, процентов, неустойки правомерно частично отказано, поскольку проценты начисляются в тех же порядке и размере, в каких они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не установлено договором поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:22

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 26.06.2013 N 4г/2-3094/13
    Кассационная жалоба по делу о признании страховым случаем, признании незаконным отказа в выплате страхового возмещения, обязании выплатить страховое возмещение, возмещении судебных расходов передана на рассмотрение суда кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судами были допущены нарушения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:57

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/2-6001/13
    Кассационная жалоба на акты по делу о взыскании задолженности по кредитному соглашению возвращена без рассмотрения по существу, так как решение в законную силу не вступило, в связи с чем возможность его обжалования в кассационном порядке законом не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:56

  8. Определение Московского городского суда от 02.07.2013 N 4г/4-6163
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены заложенного имущества, удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:53

  9. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/6-5044/13
    В передаче кассационной жалобы по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:49

  10. Определение Московского городского суда от 25.06.2013 N 4г/7-5930/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку переход права собственности не прекращает право залога, каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя, законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 07:23:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467