БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-7065/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела; право кредитора обратить взыскание на заложенное имущество предусмотрено условиями заключенных договора ипотеки и договора залога транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7090/2013
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, платежи по погашению основного долга и уплате процентов производились нерегулярно, позднее выплата долга прекратилась, что привело к образованию просроченной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7100/2013
    В удовлетворении иска об уменьшении суммы долга отказано правомерно, поскольку объем обязательства истца по договору поручительства не изменился, так как доказательств, свидетельствующих об изменении основного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, на что требовалось его согласие, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:31

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7172/2013
    Исковые требования о взыскании комиссии за ведение ссудного счета оставлены без удовлетворения в связи с пропуском истцами срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  5. Определение Красноярского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-7179/2013
    В удовлетворении заявления о замене стороны на правопреемника по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как у правопреемника истца отсутствует лицензия на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-6888/2013
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку истец не вправе был осуществлять переуступку права требования задолженности с ответчика по кредитному договору коллекторскому агентству как лицу, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, так как такое право в кредитном договоре между банком и потребителем не согласовано, доказательств имеющейся лицензии истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:30

  7. Определение Пермского краевого суда от 24.06.2013 по делу N 33-5359
    Требования о замене истца в порядке правопреемства по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку право требования по кредитному договору уступлено на основании договора цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:05

  8. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5791-2013
    В удовлетворении иска о расторжении кредитного договора отказано, поскольку истец выступал в качестве солидарного заемщика по указанному договору, о его согласии о перечислении денежных средств по кредитному договору на счет другого заемщика свидетельствует заявление истца, условие о том, что указанные денежные средства должны быть перечислены на счет истца, в спорном договоре отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:04

  9. Определение Пермского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5542
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как обязательства по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:01

  10. Определение Пермского краевого суда от 26.06.2013 по делу N 33-5868
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств подтверждено материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:41:01


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464