БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-4172/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиками ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26 - Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.12.2013 по делу N 33-6343/13
В иске в части требований о признании недействительными условий кредитного договора, применении последствий недействительности сделки в виде взыскания денежных сумм, неустойки за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке, компенсации морального вреда и штрафа за нарушение прав потребителя отказано, поскольку истец не был лишен возможности подробно ознакомиться с условиями кредитного договора и, не согласившись с ними, отказаться от заключения кредитного договора с обществом.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:23 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-7977/2013
Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено выполнение банком обязательств по предоставлению кредита по договорам в полном объеме, ни заемщик, ни поручители не исполняют обязательства по погашению кредитной суммы в полном объеме, доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины должников материалы дела не содержат.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:09 - Апелляционное определение Омского областного суда от 04.12.2013 по делу N 33-8017/13
Исковые требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку факт неисполнения условий кредитования истцом доказан.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:08 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9268/2013г.
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик не представил доказательств в подтверждение необоснованности требований истца и факта отсутствия задолженности перед истцом.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:22 - Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-9871/2013г.
Заявление о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению данного иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда по делу.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:20 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-4930/2013
Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как кредитный договор с первым ответчиком соглашения об установлении договорной подсудности не содержит, правила подсудности, установленные договором поручительства, на него не распространяются.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:34:52 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.11.2013 по делу N 33-14730/2013
Иск о признании недействительными условий кредитного договора по оплате комиссии за подключение к программе страхования удовлетворен правомерно, так как данное положение договора противоречит требованиям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:28 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Ингушетия
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части правомерно, поскольку истец исполнил свои обязательства, перечислив на расчетный счет заемщика (ответчик) денежные средства, а заемщик в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, допустив неуплату процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:27 - Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 13.11.2013 по делу N 33-4245-2013
В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование решения по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно отказано, поскольку указанные заявителем уважительные причины пропуска срока (установление ему инвалидности, отсутствие у него возможности самообслуживания, передвижения и общения) объективно возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок не исключали.
Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:13:03
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56