БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2181/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, пени удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчица свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнила, суд обоснованно снизил размер пени ввиду явного несоответствия его последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2185-13
    В соответствии с ч. 2 ст. 207 ГПК РФ при принятии решения суда против нескольких ответчиков суд указывает, в какой доле каждый из ответчиков должен исполнить решение суда, или указывает, что их ответственность является солидарной.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2203/2013
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворен в части суммы правомерно, так как уплаченная истцом комиссия за ведение ссудного счета, предусмотренная кредитным договором, обоснованно взыскана за трехлетний период до предъявления иска; определяя сумму расходов по оплате услуг представителя, суд учел сложность дела, количество судебных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  4. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2237-13
    В удовлетворении требований о возмещении расходов на оплату услуг представителя отказано, так как если общественная организация наняла для представления своих интересов юриста, расходы, понесенные организацией, не подлежат возмещению с ответчиков на основании ст. 98 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:49

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-6955/2013
    В удовлетворении иска о признании условия кредитного договора в части платы за ведение ссудного счета недействительным отказано, поскольку истицей не представлены доказательства об уважительности причин пропуска срока исковой давности для оспаривания условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:47

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 09.07.2013 по делу N 33-7857/2013
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, так как факт неисполнения ответчиками взятых на себя обязательств подтверждается материалами дела, требования об обращении взыскания на заложенное имущество адресованы банком лицу, не являющемуся собственником данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:45

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 31.07.2013 по делу N 33-2739-2013
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, исключающих возможность исполнения решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:42

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.07.2013 по делу N 33-2153
    Иск в части взыскания процентов по договорам займа удовлетворен, поскольку стороны, подтвердив в соглашении о новации размер задолженности по договорам займа и процентов, порядок их погашения, не прекратили обязательства по договорам займа, в связи с чем истец вправе требовать как взыскания задолженности и предусмотренных дополнительным соглашением процентов за пользование суммой займа, так и текущей задолженности по процентам за пользование займом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:41

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-2300
    В иске о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку нарушение ответчиком графика платежей было обусловлено наличием у него затруднительного финансового положения в связи с болезнью и прекращением трудовой деятельности, но он принимал все возможные для него меры для исполнения своих обязательств, в результате чего задолженность по графику платежей была погашена и в дальнейшем ответчик намерен погашать кредит без просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:39

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 25.07.2013 по делу N 8353
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как к ответчикам не перешло наследственное имущество умершего заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 15:43:21


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459