БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 01.07.2013 по делу N 33-2287/13
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве по делу о взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку заявитель не представил доказательств наличия у него специального разрешения на осуществление предусмотренных законом банковских операций (лицензии).
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:27:02

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 31.07.2013 по делу N 33-2096
    Исковые требования о взыскании задолженности и процентов по кредиту удовлетворены правомерно, так как признание иска ответчиками соответствует требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2013 по делу N 33-2101
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены, так как обязательства по договору ответчиком надлежащим образом не были исполнены и истец вправе по условиям договора требовать в судебном порядке его расторжения и взыскания причитающихся сумм с применением штрафных санкций.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:57

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2013 по делу N 33-2514
    Иск о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлен без удовлетворения правомерно, так как установлено, что истец не является кредитной организацией, имеющей лицензию на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 17:26:56

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1056/2013
    Исковые требования о досрочном расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства, каких-либо доказательств тяжелого материального положения ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  6. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 01.07.2013 по делу N 33-2135-13
    В удовлетворении иска о досрочном возврате оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как оснований для изменения условия договора о сроке исполнения заемщиком обязательств по договору не имелось, поскольку отсутствовал долг перед кредитором как на день предъявления иска в суд, так и на день вынесения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  7. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2152-13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен, поскольку установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств; спорным договором предусмотрено право кредитора требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  8. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 26.06.2013 по делу N 33-2154/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен в части требований правомерно, так как оплата по спорному договору в установленные сроки не производилась; во встречном иске о признании договора недействительным отказано в части требований правомерно, так как заключение спорного договора вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных условиях не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  9. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2163-13
    Иск в части взыскания неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита удовлетворен, поскольку условие о праве банка требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения со стороны заемщика по своевременной уплате очередных (текущих) платежей предусмотрено самим договором и соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50

  10. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 03.07.2013 по делу N 33-2168-13
    Иск в части взыскания неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита удовлетворен, поскольку условие о праве банка требовать досрочного исполнения обязательств в случае нарушения со стороны заемщика по своевременной уплате очередных (текущих) платежей предусмотрено самим договором и соответствует требованиям ст. 811 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:50


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458