БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-21577
    Материал по исковому заявлению о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в тот же суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку судом не учтено, что местом исполнения кредитного договора является место нахождения кредитора, а данная территория относится к его подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-21668/13
    Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, поскольку изготовление судом мотивированного решения с нарушением установленного законодательством срока и последующее направление копии мотивированного решения в адрес ответчика за истечением срока объективно препятствовало своевременной подаче ответчиком апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 09АП-25835/2013-ГК по делу N А40-141575/2012
    В удовлетворении заявления об исправлении опечатки и отзыве исполнительного листа отказано правомерно, так как не представлено каких-либо доказательств того, что содержание резолютивной части решения суда нарушает какие-либо права или законные интересы, а также может повлечь невозможность или возможность ненадлежащего исполнения принятого по результатам рассмотрения настоящего спора окончательного судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2013 N 09АП-19929/2013-АК по делу N А40-14291/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания за включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, недействительным - представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, отказано правомерно, поскольку действия банка по открытию и ведению такого счета не являются самостоятельной банковской услугой, соответственно, комиссия за выдачу кредита за обслуживание и сопровождение кредита в рамках ссудного счета взиматься не должна.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 09АП-24462/2013 по делу N А40-157001/09
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по заявлению о включении в реестр требований кредиторов должника долга, процентов по договорам кредитного договора и поручительства отказано правомерно, поскольку обстоятельства и доводы, изложенные в заявлении налогового органа, уже исследовались в суде первой инстанции при установлении требований и не являются вновь открывшимися обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:10

  6. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22018/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, поскольку соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим должника и ответчиком, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:09

  7. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22019/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, поскольку соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим должника и ответчиком, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:09

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22583
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23246/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как адрес ответчика находится на территории, подпадающей под юрисдикцию суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23418/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 11:20:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453