БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 18.09.2013 по делу N 33-9057/2013
    Решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части снижения суммы, поскольку правоотношения сторон по кредитному договору связаны со взысканием периодических платежей, соответственно, подлежит применению срок исковой давности к требованиям, заявленным за пределами трехлетнего срока исковой давности, предшествующего подаче иска.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:09

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-8884/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку предпринятые ООО действия свидетельствуют о несущественности допущенного должником нарушения, в связи с чем в действиях должника отсутствует вина в нарушении кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:43:04

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-12526/2013
    Исковое заявление о досрочном взыскании кредитной задолженности возвращено для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как предоставление копии доверенности в настоящем случае не является основанием для возвращения искового заявления, поскольку получение судом от заявителя подлинного экземпляра доверенности могло быть осуществлено в ходе подготовки к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:12

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 21.11.2013 по делу N 33-12700/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как договор уступки прав требования, заключенный между банком и лицом, не обладающим специальным правовым статусом кредитора, противоречит требованиям Закона РФ О защите прав потребителей, нарушает права должников.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:10

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.11.2013 по делу N 33-12770/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве по делу о взыскании долга по кредитным договорам в связи с заключенным договором уступки прав требования к заемщикам отказано правомерно, так как заявитель кредитной организацией не является, лицензии на право осуществления банковской деятельности не имеет, кредитным договором, заключенным между банком и заемщиками, не предусмотрено условие об уступке права требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:22:08

  6. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 31.10.2013 по делу N 11-11259/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным (ничтожным) условия кредитного договора о взимании комиссии за ведение ссудного счета отказано в связи с истечение срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:28

  7. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 10.04.2013 N 44-г-32/13
    В удовлетворении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку заявленное требование содержит спор о праве и должно быть предъявлено в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:27

  8. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 30.10.2013 N 44-г-71/13
    Судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, поскольку из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 02:01:26

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 26.11.2013 по делу N 33-7454
    Частное определение суда оставлено без изменения, поскольку судом установлено, что ответчик допустил нарушения требований закона, приведшие к нарушению прав истца, так как дополнительные обязательства по оплате комиссии за предоставление кредита ущемляют установленные законом права потребителя. Доказательств, опровергающих выводы суда, ответчик суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:41

  10. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 19.11.2013 по делу N 33-4151/2013
    Исковые требования о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены, так как ответчиками обязательства по своевременному погашению кредита и уплате процентов по кредитам неоднократно нарушались, что в соответствии с законом является основанием для расторжения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:39:26


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55