БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12639/2012
    Суд правомерно частично удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по кредитному соглашению и процентов в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-18623/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, часть задолженности погашена ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19281
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как сумма задолженности, проценты и неустойка были взысканы решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:34

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2013 по делу N 11-19320/13
    Судебный акт о возвращении искового заявления отменен, поскольку суд не учел, что истцу не был представлен разумный срок для исправления недостатков иска и у него отсутствовала реальная возможность исправить недостатки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19642/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку судом установлено, что задолженность по кредитному договору ответчиком уплачена в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:30

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19663
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов, пени по кредитному договору в заявленном размере отказано правомерно, поскольку начисление процентов и пени по кредитному договору после вступления решения в законную силу является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.07.2013 по делу N 11-21336
    В удовлетворении ходатайства об обеспечении иска в виде запрета вносить в сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, запись о ликвидации ООО до вынесения судебного акта по делу, вступления его в силу и принятия к исполнению отказано правомерно, так как оснований полагать, что в случае непринятия мер по обеспечению иска решение в случае удовлетворения требований может быть не исполнено, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:21

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21538
    Заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного документа по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании госпошлины удовлетворено правомерно, поскольку заявителем представлены доказательства наличия уважительных причин пропуска указанного срока.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:20

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21540
    В удовлетворении заявления о рассрочке исполнения определения по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку наличие у заявителя заемных отношений не может служить подтверждением получения денежных средств и обеспечением исполнения обязательств перед взыскателем по настоящему делу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 13:24:20

  10. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/4-7307
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 12:23:11


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451