БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 21.02.2012 по делу N 33-4732/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании остатка задолженности по кредитным договорам общим долгом супругов, взыскании судебных расходов отказано, поскольку сам по себе факт получения кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по данным кредитным договорам у другого супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:55

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-12080/2013
    Размер подлежащей взысканию государственной пошлины рассчитывается пропорционально размеру удовлетворенной части иска.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:53

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-12371
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору кредита и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчику истцом было направлено требование о добровольном погашении имеющейся по кредитному договору задолженности, данная претензия осталась без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 15:23:52

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12351
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12352
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку истец предоставил ответчику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-12353
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов правомерно удовлетворен частично, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-13026
    Исковые требования о взыскании долга и неустойки по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога правомерно удовлетворены частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных залогом обязательств по уплате платежей в установленные порядке и сроки, размер подлежащей взысканию неустойки снижен ввиду его явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:00

  8. Определение Московского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-29441
    В иске о взыскании задолженности по договору займа отказано правомерно, так как истец обратился в суд по истечении установленного законом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  9. Определение Московского областного суда от 01.03.2012 по делу N 33-5601
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору передано на новое рассмотрение, поскольку судом сроки погашения кредита и уплаты процентов не выяснены, правовой оценки с точки зрения ч. 4 ст. 367 ГК РФ обстоятельствам дела не дано. Кроме того, принимая заявление об уменьшении исковых требований, суд не установил правомерность снижения банком именно суммы основного долга, что противоречит договору об открытии невозобновляемой кредитной линии.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57

  10. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-5279/2012
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку предмет залога выбыл из собственности общества в нарушение договора о залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:21:57


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450