БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.04.2013 по делу N 33-3713/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворен частично, поскольку в нарушение своих обязательств по договору от заемщика не поступили денежные средства. Во встречном иске о признании недействительным договора поручительства отказано, так как данные требования не основаны на законе и не подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  2. Определение Московского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-3024/2012
    Суд частично удовлетворил иск о солидарном взыскании суммы основного долга с начислением годовых процентов за пользование кредитом, поскольку неверно определена сумма, подлежащая взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:33

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-20552
    В удовлетворении искового заявления о признании частично недействительными кредитного договора и договоров поручительства, о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, при этом истец был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:26

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6001/2013
    Решение по делу о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части, поскольку суд, снижая сумму задолженности по основному долгу и процентов за пользование кредитом с применением ст. 333 ГК РФ, не учел, что такая задолженность не может расцениваться как неустойка ввиду того, что является основным денежным долгом, возвратить который заемщик обязан в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:23

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 14.03.2013 по делу N 33-6208/2013
    В восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительных причинах пропуска срока на обжалование определения, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-6398/2013
    Иск в части признания недействительным условия кредитного договора об обязанности заемщика уплатить единовременную комиссию за выдачу кредита, взыскании уплаченной суммы удовлетворен, поскольку при выполнении банковской операции (выдача кредита) взимание такой комиссии законодательством не предусмотрено. В удовлетворении требований в части компенсации морального вреда правомерно отказано, так как не доказано причинение истцу физических или нравственных страданий в результате действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 17:32:21

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12901/2013
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору прекращено правомерно, так как требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:46

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13571/2013
    Иск о признании недействительными условий договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку обналичивание денежных средств не является самостоятельной банковской услугой, оказываемой заемщикам.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-8043/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как отсутствие наследственного имущества свидетельствует о невозможности исполнения обязательства и, как следствие, о его прекращении.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-5385/13
    Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку подтверждено, что заемщик свои обязательства по договору о предоставлении кредитных средств не выполнял; имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание, реализуется путем продажи с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448