БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.03.2013 по делу N 4590/2013
    Исковые требования о прекращении права пользования земельным участком и расположенным на нем жилым домом, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчики утратили право пользования спорным жилым домом в результате перехода права собственности, в установленный новым собственником срок ответчики жилое помещение не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05

  2. Определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23406012
    Суд правомерно исправил описку в определении суда в части указания наименования суда, поскольку в соответствии с нормами действующего законодательства суд вправе по своей инициативе исправить допущенные в судебном акте описки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:04

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.09.2012 по делу N 33-17811/2012
    Апелляционное производство по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и возмещении судебных расходов прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:01

  4. Определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-23406\2012
    На основании п. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:01

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2013 по делу N 33-6938/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту в порядке регресса удовлетворены частично, поскольку истцом, являющимся поручителем по кредитному договору, исполнено обязательство по погашению задолженности по кредитному договору, поэтому он вправе требовать с ответчика, являющегося правопреемником заемщика, в порядке регресса выплаченные истцом денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:50

  6. Определение Московского областного суда от 28.06.2011 по делу N 33-14720/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворены правомерно, поскольку в результате неисполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам на поручителях лежит обязанность по уплате задолженностей по ним, в том числе неустойки, являющейся ответственностью лица, не исполнившего обязательства по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:49

  7. Определение Московского областного суда от 30.06.2011 по делу N 33-15047
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по договору займа с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку ответчики не исполняют надлежащим образом обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:48

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3463/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по уплате госпошлины удовлетворен, поскольку обществом не исполнены обязательства перед банком по своевременному возврату кредита, процентов за пользование кредитом, а ответчики в силу закона и договора поручительства отвечают солидарно с заемщиком за неисполнение обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  9. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15525/11
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращение взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично, поскольку заемщик нарушил принятые на себя обязательства в части погашения суммы займа, процентов по нему, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46

  10. Определение Московского областного суда от 07.07.2011 по делу N 33-15527/2011
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с обращением взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку факт нарушения ответчиками своих обязательств по кредитному договору подтвержден доказательствами. В удовлетворении встречного иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки к пункту кредитного договора отказано правомерно, поскольку кредитный договор соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 18:23:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447