БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.07.2013 по делу N 33-12365
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о взыскании задолженности по договору кредитования и удовлетворил встречный иск о признании договора уступки требования недействительным, поскольку договор на выпуск и обслуживание кредитной карты не доводит до сведения потребителя информацию о праве банка передать права требования по кредитному договору третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, а доказательств того, что ответчик был извещен о передаче банком прав требования по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты другим организациям и дал свое согласие на это, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12574/2013
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд для рассмотрения его со стадии принятия к производству, поскольку суд не принял во внимание, что стороны добровольно и без принуждения определили в договоре территориальную подсудность возникшего между ними спора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:56

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-12588/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, поскольку истец не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности, при этом своего согласия на уступку банком прав требования истцу, не имеющему лицензии, ответчики не давали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:55

  4. Апелляционное определение Московского областного суда
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, так как спорное имущество приобретено супругами во время брака и является совместно нажитым.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:54

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 09АП-25678/2013-ГК по делу N А40-25367/2013
    Иск о взыскании основного долга по кредитным договорам, процентов за пользование кредитами, пеней удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, расчет процентов судом проверен и признан верным, оснований для снижения размера пеней не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:46

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2013 N 09АП-25421/2013-ГК по делу N А40-37152/2013
    Исковое заявление о солидарном взыскании долга и неустойки по договору о предоставлении кредитной линии, процентов за пользование кредитом, долга и неустойки по договору поручительства удовлетворено правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных поручительством обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения ответчиками своих обязательств, размеру задолженности и длительности срока нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:46

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-10303/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, так как ответчиком были нарушены сроки возврата кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:43

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-10397
    В удовлетворении требования о признании кредитного договора в части взыскания комиссии за предоставление кредита, за ведение ссудного счета ничтожным отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2013 по делу N 11-12462/13
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 15:40:42

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-25024/2012
    В удовлетворении заявления об изменении начальной продажной цены заложенного имущества, переданного на реализацию по делу о взыскании долга по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, отказано, поскольку отсутствует норма ГПК РФ, регулирующая данные правоотношения, также у суда отсутствуют законные основания руководствоваться Постановлением Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:28


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434