БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 05.06.2013 по делу N 33-1704/2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных в качестве комиссии за подключение к программе страхования, компенсации морального вреда, штрафа отказано правомерно, поскольку выдача кредита не была поставлена в зависимость от заключения истцом договора страхования, что свидетельствует об отсутствии нарушений банком требований ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-12474/13
    Основной иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов, неустойки, расходов на уплату госпошлины удовлетворен частично, поскольку расчет задолженности подлежит определению с учетом требований очередности, а не по условиям кредитного договора, размер неустойки снижен в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств. В удовлетворении встречного иска в части взыскания убытков, процентов отказано, поскольку доказательств получения ответчиком спорных денежных средств за страхование не представлено, кроме того, ответчиком пропущен срок исковой давности для применения последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:47

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-12874/2013
    Материал по исковому заявлению о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности возвращен в суд для разрешения вопроса со стадии принятия к производству, поскольку суд пришел к ошибочному выводу о том, что иск должен быть предъявлен в суд по месту жительства ответчика, в то время как указание в кредитном договоре на фактическое проживание ответчика в г. Москве не имеет правового значения, так как в материалах дела отсутствуют сведения о его регистрации по месту жительства либо пребывании на территории г. Москвы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 22:37:47

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 09АП-26380/2013 по делу N А40-39295/2013
    Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик доводы истца документально не опроверг, доказательств надлежащего исполнения обязательств не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:21

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2013 N 09АП-26376/2013 по делу N А40-39403/2013
    Сам по себе факт ненаправления или ненадлежащего направления уведомления о погашении задолженности не может служить основанием для отказа в удовлетворении иска о взыскании с поручителя задолженности как с солидарного должника.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:21

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2013 N 09АП-26690/2013-ГК по делу N А40-40784/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 17:36:21

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-12607
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на предмет залога возвращено правомерно, так как соглашение сторонами о договорной подсудности достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:30

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.06.2013 по делу N 11-12904
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-13225
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору направлен в суд первой инстанции для принятия искового заявления к производству суда, поскольку вывод суда первой инстанции о неподсудности дела является неверным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:28

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.05.2013 по делу N 11-13863/13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ответчику, удовлетворено, поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 16:35:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432