БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Калужского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-991/2013
    Решение в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору в сумме, установленной судом, принято правомерно, поскольку доводы представителя ответчика о том, что ранее имело место обращение в суд с тождественными требованиями и производство по делу было прекращено в связи с отказом истца от иска, в связи с чем сумма основного долга подлежит уменьшению, являются необоснованными, так как настоящий иск заявлен по другим основаниям и относительно другого периода.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:25

  2. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5861А
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку заемщик нарушил сроки погашения кредита, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:20

  3. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4655
    Требования о взыскании долга по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку заемщик неоднократно нарушал сроки внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:17

  4. Определение Пермского краевого суда от 20.05.2013 по делу N 33-4695
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как в кредитном договоре не содержится условия, в соответствии с которым банк наделен полномочием по передаче прав требования по договору третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, доказательств дачи согласия заемщиком на совершение действий по передаче прав требования не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:17

  5. Определение Пермского краевого суда от 01.07.2013 по делу N 33-5487
    В удовлетворении требования о взыскании комиссии, процентов, штрафа, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку при заключении кредитного договора истцу была предоставлена информация о полной стоимости кредита, включая комиссию за сопровождение кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:16

  6. Определение Пермского краевого суда от 03.07.2013 по делу N 33-6136
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:13

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.02.2013 по делу N 33-254
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что истец исполнил взятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит, заемщик надлежащим образом обязательства по погашению кредита и процентов по нему не исполнил, и у истца возникло право требования исполнения обязательств с поручителей по выплате суммы. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:10

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-298
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены частично, поскольку условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами, признаются недействительными, а значит, требования истца о взыскании ежемесячной комиссии за обслуживание счета несостоятельны.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:10

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-384
    В иске о взыскании суммы кредитной задолженности путем присуждения имущества в натуре отказано, так как размер обязательств менее стоимости имущества, оснований для их удовлетворения не имеется, доказательств иной стоимости спорного автотранспортного средства, в том числе соответствующей размеру кредитной задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:08

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 28.02.2013 по делу N 33-440
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427