БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-2064/2013г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как у ответчика имеется задолженность по погашению основной суммы кредита и процентов по договору, вывод суда о взыскании с заемщика долга с начислением соответствующих процентов, а также штрафа и неустойки, предусмотренных общими условиями выдачи кредитной карты, являющихся обязательными для всех сторон, является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:39

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21.05.2013 по делу N 33-4804/2013
    Иск о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворен в части требований, так как с учетом положений п. 4 ст. 367 ГК РФ поручительство не прекращено в части истребования кредитных средств, иск по которым предъявлен в пределах исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:19

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.06.2013 по делу N 33-6090/2013
    Снижен размер подлежащих взысканию сумм задолженности, расходов на госпошлину, так как установлено, что ранее при расчете задолженности ответчика перед истцом судом были допущены ошибки, в связи с чем суд обоснованно снизил размер подлежащих взысканию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:18

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1870
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя правопреемником отказано правомерно, так как уступка кредитором прав по кредитному договору юридическому лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика противоречит требованиям закона, природе кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:10

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1871
    В удовлетворении заявления о замене стороны правопреемником по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказано правомерно, так как заявитель не является правопреемником общества по спорным правоотношениям, касающимся взыскания долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:10

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-1877
    Иск в части взыскания неустойки частично удовлетворен, так как ответчик, получив претензию истца о возврате неправомерно уплаченной суммы за подключение к программе страхования, не удовлетворил это требование в установленный законом срок; суд, расценив действия ответчика как неисполнение требования потребителя об уменьшении цены за оказанную услугу, начислил неустойку согласно ст. 28 Закона о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 22:53:09

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 09.07.2013 по делу N 33-3689/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве правомерно отказано, поскольку заявитель (цессионарий) не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности; в кредитном договоре, заемщиком по которому выступало физическое лицо, отсутствует соглашение сторон об уступке прав (требований) кредитора третьим лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:59

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-3826/13
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по нему правомерно отказано, поскольку допустимых письменных доказательств, подтверждающих обстоятельства, на которые ссылался заявитель (тяжелое материальное положение, отсутствие работы, нахождение на иждивении троих детей), не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 06.08.2013
    Заявление о выдаче дубликатов исполнительных листов удовлетворено, поскольку заявитель ссылался на отсутствие подлинников исполнительных листов, сведений, позволяющих сомневаться в факте их утраты, не имеется, доказательств, опровергающих данные обстоятельства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:53:58

  10. Определение Калужского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-1076/2013
    В иске в части расторжения договора купли-продажи, взыскания стоимости товара, неустойки и компенсации морального вреда отказано, поскольку истцу при покупке пылесоса продавцом была предоставлена достоверная и полная информация о потребительских качествах товара; кроме того, цена товара соответствует цене, указанной в прайс-листе.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 20:59:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426