БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-1771
    Исковое заявление о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности возвращено правомерно, так как исковое заявление неподсудно данному суду, поскольку между сторонами не было достигнуто соглашение о договорной подсудности споров конкретному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:10

  2. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 10.07.2013 по делу N 33-2387/2013
    Иск о признании пункта договора недействительным, взыскании сумм уплаченной комиссии, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, расходов на представителя удовлетворен частично, поскольку установление комиссии за предоставление кредита законом не предусмотрена, условие договора о том, что кредитор за предоставление кредита взимает ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, не основано на законе и является нарушением прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  3. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской Республики от 15.07.2013 по делу N 33-2438-13
    Иск о взыскании задолженности по договору на оказание платной услуги в виде предоставления поручительства, обращении взыскания на заложенное имущество правомерно удовлетворен в отношении первого ответчика, поскольку заемщик (ответчик) нарушал свои обязательства по погашению кредита, поручитель (истец) выплачивал банку необходимые суммы; доказан факт неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по договору оказания платной услуги, в обеспечение которого был заключен договор залога.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:09

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-6799/2012
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора отказано, так как изменение материального положения истца в результате неоднократного изменения его места работы и размера заработка в течение срока действия кредитного договора не может служить основанием для его расторжения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 03:00:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 06.06.2013 по делу N 33-3018/2013
    Иск о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как страхование является самостоятельной финансовой услугой по отношению к кредитованию, в связи с чем в отношениях по потребительскому кредитованию возложение на заемщика, не заинтересованного в страховании своих жизни и потери трудоспособности, такой обязанности является ущемлением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:31

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8550/2013
    Исковые требования о признании условий кредитного договора недействительными, о взыскании уплаченных комиссий, компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения, так как доказательств того, что отказ истца от подключения к программе коллективного страхования мог повлечь отказ в заключении кредитного договора, суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:23

  7. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8562/2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано, так как ответчик не исключен из реестра юридических лиц, сведений о реорганизации или ликвидации данного юридического лица не имеется, процедура банкротства не завершена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:23

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-8681/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании излишне уплаченных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку расчет процентов за пользование кредитом произведен банком на момент досрочного погашения обязательств и в соответствии с условиями кредитного договора, не из расчета за весь срок действия кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:19

  9. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 07.08.2013 N 33-3606/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по процентам за пользование займом удовлетворены, так как кредитный договор, заключенный между сторонами, не расторгнут, начисление банком процентов на основной долг до момента фактического погашения суммы основного долга в соответствии с условиями правил выпуска и использования кредитных карт правомерно, банк представил в суд апелляционной инстанции другой расчет задолженности, который соответствует требованиям закона и условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:12

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 09.08.2013 N 33-3660/2013
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как факт исполнения банком обязательств по выдаче заемщику кредита подтвержден, срок действия договора истек, но сумма кредита заемщиком не возвращена, проценты за пользование кредитом уплачены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 01:57:11


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423