БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

411. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7403/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:43
     
     
412. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7433
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку установлен факт заключения между сторонами кредитного договора, обязательства по которому ответчиком не исполнены в полном объеме.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:41
     
     
413. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-7450/2013
     В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку с заявлением об увеличении лимита кредитования истец не обращался, денежные средства в соответствии с первоначальными условиями кредитного договора возвратил, фактически денежными средствами после увеличения лимита кредитования не воспользовался.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:41
     
     
414. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7456
     Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:40
     
     
415. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.11.2013 по делу N 33-7476/2013
     Решение суда по делу о расторжении кредитного договора, о взыскании долга по кредитному договору, о возмещении судебных расходов в части взыскания неустойки изменено: размер неустойки увеличен, поскольку ответчик ни в письменной, ни в устной форме не заявлял о несоразмерности неустойки, начисленной банком, однако размер неустойки неправомерно был снижен.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:40
     
     
416. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.11.2013 по делу N 33-7628/2013
     Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчица обязанность по погашению долга исполняет ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:28:31
     
     
417. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 22.11.2013 по делу N 33-7377
     В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказано, поскольку передача банком своих прав по кредитному договору организации, не имеющей лицензии на осуществление банковской деятельности, нарушает права должника.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:30
     
     
418. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2820
     В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное во исполнение кредитного договора транспортное средство отказано правомерно, так как уступка истцу (не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности) прав по спорному кредитному обязательству без письменного согласия заемщика противоречит требованиям закона, природе кредитного договора.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:48:51
     
     
419. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-7639/2013
     Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части ввиду несоразмерности неустойки, так как неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:31
     
     
420. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.12.2013 по делу N 33-7652/2013
     Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части ввиду несоразмерности неустойки, так как неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора.
     Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 06:28:31
     
     

   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52