БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.08.2013 по делу N 33-2742
Материал по делу о прекращении начислять и взимать суммы ежемесячной оплаты за страхование по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истцом заявлены несколько связанных между собой и фактически направленных на изменение кредитного договора требований об обязании ответчика прекратить начислять и взимать с истца суммы ежемесячной оплаты за страхование.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:45 - Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.08.2013 по делу N 33-2743
Материал по делу о прекращении начислять и взимать суммы ежемесячной оплаты за страхование по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку истцом заявлены несколько связанных между собой и фактически направленных на изменение кредитного договора требований об обязании ответчика прекратить начислять и взимать с истца суммы ежемесячной оплаты за страхование.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:45 - Апелляционное определение Омского областного суда от 28.11.2012 по делу N 33-7270/2012
В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда отказано правомерно, так как в решении суда не имеется каких-либо недостатков в виде неясности, противоречивости или нечеткости, оно изложено в достаточно полной и ясной форме и потому затруднений в исполнении, связанных с неясностью содержания, не вызывает.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:34 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8080/2012
В удовлетворении заявления о замене сторон взыскателя по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как у заявителя не имеется специального разрешения на осуществление предусмотренных законом банковских операций; уступка права требования возврата кредита и уплаты процентов субъектам небанковской сферы противоречит законодательству, требующему лицензировать банковские операции.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:29 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8081/2012
В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу о том, что правовых оснований для заявления не имеется, поскольку доводы заявителя фактически сводятся к оспариванию выводов суда по указанному делу.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:29 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 17.09.2012 по делу N 33-8095/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен правомерно, так как суд пришел к правильному выводу о том, что при отсутствии специальных процессуальных правил для рассмотрения споров, в которых потребитель является ответчиком, иск предъявляется по общему правилу в суд по месту жительства ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:29 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 14.11.2012 по делу N 33-8414/2012
Судебный акт по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменен в части суммы долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины и издержек за выдачу судебного приказа, поскольку срок обращения в суд к должнику истцом не был пропущен, в связи с чем размер задолженности подлежал перерасчету.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.10.2012 по делу N 33-9282/2012
Ходатайство о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что в соответствии с законом стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 29.10.2012 по делу N 33-9299/2012
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, признании договора незаключенным оставлен без изменения, так как ответчик по основному иску допустил ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору в части своевременного и полного гашения кредита, доказательств заключения договора под влиянием обмана, угрозы или стечения тяжелых жизненных обстоятельств не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:28 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 07.11.2012 по делу N 33-9533/2012
Судебный акт по делу по иску о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и неустойки изменен в части суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, поскольку подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418