БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4962/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, поскольку установлено, что со стороны заемщика обязательства исполнялись ненадлежащим образом, заемщик допускал просрочки платежей по кредиту, при определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд правомерно исходил из залоговой стоимости, указанной в договоре залога.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4965/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, дополнен указанием на установление начальной продажной цены заложенного имущества, так как в резолютивной части решения не указана начальная продажная цена имущества, которая приведена в мотивировочной части решения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-4991/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на наследственное имущество, расторжении договора оставлен без изменения, поскольку установлено, что в случае смерти должника при наличии наследника и наследственного имущества возможно взыскание кредитной задолженности с поручителя в пределах стоимости наследственного имущества, если в договоре поручителя с кредитной организацией поручитель дал кредитору согласие отвечать за нового должника.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:23

  4. Апелляционное определение Омского областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-5579
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт неисполнения ответчиком условий договора доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:19

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.03.2013 N 33-1284
    Иск о понуждении к заключению соглашения об изменении условий договора удовлетворен частично, поскольку указанные пункты кредитного договора не соответствуют требованиям действующего законодательства, ущемляют права истца по сравнению с правилами, установленными законами и правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1688
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, поскольку неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников выморочного имущества от обязанностей по выплатам по долгам наследодателя. Ответчик, являясь правопреемником Заемщика, должен принять на себя обязательства по погашению кредита и выплате процентов за пользование им в соответствии с условиями кредитного договора в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 21.03.2013 N 33-1704
    Иски о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, признании части договоров поручительства недействительными удовлетворены, поскольку заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов нарушил, истец направил требование к ответчикам о досрочном погашении суммы, заключенные с одним из них договоры поручительства не оспорены и не отменены, а два из заключенных со вторым ответчиком не соответствуют требованиям закона и являются ничтожными.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:18

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 16.04.2013 N 33-2151
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворены правомерно, поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, нарушает сроки погашения ежемесячных платежей, установленные договором.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:57:16

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 30.07.2013 по делу N 33-4801/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку уступка права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком, новому кредитору, не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности, противоречит закону и юридических последствий не влечет.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:46

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-5141/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности и расторжении кредитных договоров удовлетворены, так как ответчица неоднократно допускала просрочку, ненадлежащим образом исполняла обязательства заемщика.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417