БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-4567/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, так как установлено, что дело не подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  2. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 07.08.2013 по делу N 33-4601/2013
    Дело о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и апелляционные жалобы направлены в суд первой инстанции в связи с необходимостью исправить описки в заочном решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:45

  3. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 12.08.2013 по делу N 33-4621/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком обязательства по спорному договору исполнены ненадлежащим образом; судебная коллегия, учитывая объем просроченной задолженности, длительность просрочки, не усмотрела оснований для изменения размера неустойки, определенной судом первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  4. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-4718/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку поручитель принял на себя ответственность по обязательствам заемщика в полном объеме и обязанность при их неисполнении или ненадлежащем исполнении нести солидарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:44

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-869/2011
    В удовлетворении исковых требований о досрочном взыскании ссудной задолженности отказано, поскольку обеспеченное поручительством ответчиков обязательство должника перед банком о взыскании задолженности по кредитному договору прекратилось в связи со смертью.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.02.2011 N 33-908-2011
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств того, что он является поручителем по кредитному договору; материалами дела установлено, что банк договор поручительства с истцом не заключал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 27.04.2011 по делу N 33-2637/2011
    Исковые требования о досрочном расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как заемщик неоднократно допускал нарушение сроков платежей, определенных графиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:42

  8. Апелляционное определение Брянского областного суда от 15.08.2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и неоднократно допускал просрочку внесения периодических платежей, право залога, принадлежащее кредитору в отношении автомобиля, сохраняет силу в случае перехода права собственности на автомобиль от заемщика к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:02

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 01.08.2013 по делу N 11-7472/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку обязательства по кредитному договору об уплате кредитной задолженности, процентов и неустойки заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего возникла кредиторская задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 06.08.2013 по делу N 11-8196/2013
    Решение суда по иску о взыскании задолженности по кредитному договору изменено в части взыскания неустойки: ее размер снижен, поскольку основания начисления неустойки на остаток задолженности по кредиту, срок уплаты которой, в соответствии с условиями договора, не наступил, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 18:03:00


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413