БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.04.2013 по делу N 11-17646
    Основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, то есть возникать при серьезных препятствиях и затруднениях к совершению исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14459/13
    В удовлетворении заявления об отмене акта судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства отказано правомерно, так как исполнительный лист соответствовал требованиям закона, ответчик вынес постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника в пользу взыскателя.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:46

  3. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22018/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, поскольку соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим должника и ответчиком, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  4. Определение Московского городского суда от 12.07.2013 по делу N 11-22019/2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд первой инстанции для решения вопроса о его принятии к производству, поскольку соглашения об изменении подсудности до принятия гражданского дела судом к производству, заключенного между конкурсным управляющим должника и ответчиком, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:45

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-22583
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:44

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.07.2013 по делу N 11-23246/12
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия к производству, так как адрес ответчика находится на территории, подпадающей под юрисдикцию суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:43

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2013 по делу N 11-23418/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанностей по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 04:17:43

  8. Определение Московского городского суда от 16.07.2013 N 4г/1-6707
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку заемщиком был нарушен порядок внесения ежемесячных платежей, в связи с чем вывод суда об удовлетворении заявленных требований является верным, а доводы жалобы направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств и установленных судами обстоятельств дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:23

  9. Определение Московского городского суда от 23.07.2013 N 4г/1-6891
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку вывод суда об удовлетворении требований в связи с неисполнением заемщиком обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им является верным, а доводы жалобы направлены на ошибочное толкование норм материального права, оспаривание выводов суда и на иную оценку исследованных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:22

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2013 по делу N 11-14085
    Требования о взыскании денежных средств, обращении взыскания на имущество удовлетворены правомерно, поскольку неисполнение заемщиком своих долговых обязанностей перед истцом доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:10


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404