БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.01.2011 N 4г/2-468/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании кредитного договора незаключенным, взыскании компенсации морального вреда для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права со стороны суда не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд надзорной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 09:31:51

  2. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2013 по делу N А43-6148/2011
    По требованию об отмене определения о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 06:44:09

  3. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2013 по делу N А79-11882/2012
    По делу о признании частично недействительными условий кредитного соглашения и применении последствий недействительности части сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 06:29:10

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А79-11883/2012
    По делу о признании частично недействительными условий кредитного соглашения и применении последствий недействительности части сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 06:29:10

  5. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8205/2013
    Требование о признании недействительным договора уступки права требования по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку решением суда по иному делу кредитный договор расторгнут, с заемщика и поручителя взыскана задолженность по договору, ввиду чего кредитор вправе был передать право требования лишь в отношении уже взысканной указанным решением задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:16

  6. Определение Свердловского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-7779/2013
    Невыполнение лицами, участвующими в деле, извещенными в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, обязанностей известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Отсутствие у должника возможности погасить долг не может повлечь отмену правильного по существу решения суда о взыскании долга, должник не лишен права обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:15

  7. Определение Свердловского областного суда от 04.07.2013 по делу N 33-8339/2013
    Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом является для кредитора существенным нарушением заключенного кредитного договора и влечет расторжение договора с взысканием задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  8. Определение Свердловского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-8360/2013
    В удовлетворении требования о признании кредитного договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку договор не противоречит действующему законодательству, не доказано, что раздел анкеты-заявления, содержащий существенные условия кредитного договора, был заполнен самостоятельно сотрудником банка после подписания анкеты-заявления заемщиком.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 06:12:14

  9. Определение Московского городского суда от 19.07.2013 N 4г/4-7307
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчики надлежащим образом не исполняли.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2013 N 4г/4-7333
    Исковые требования о признании исполнившим обязательства по кредитному договору и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт досрочного исполнения истцом обязательств по кредитному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 05:11:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401