БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Пермского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-6250
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал установленные сроки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:09

  2. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6346/2013
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку ответчик систематически нарушал условия кредитного договора по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  3. Определение Пермского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-6396/2013
    В удовлетворении требований о взыскании суммы убытков, понесенных вследствие исполнения основного обязательства за должника, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, поскольку срок исковой давности пропущен истцом без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:08

  4. Определение Пермского краевого суда от 29.07.2013 по делу N 33-6638
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:07

  5. Определение Пермского краевого суда от 15.07.2013 по делу N 33-6659
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, так как платежи в погашение просроченной задолженности приняты истцом от ответчиков, от погашения текущей кредитной задолженности ответчики не освобождались, последствия ненадлежащего исполнения ответчиками требований кредитного договора в виде причинения убытков ответчику отпали в связи с их добросовестными действиями.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:04:07

  6. Постановление Президиума Пензенского областного суда от 27.06.2008 по делу N 44г-41/2008
    Дело взыскании задолженности по кредитному договору направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что данные, объективно подтверждающие заключение ответчиком кредитного договора как предпринимателем, отсутствуют, а потому вывод суда о неподведомственности дела суду общей юрисдикции является ошибочным. При заключении кредитного договора ответчик действовал как физическое лицо, и требование истца связано с нарушением ответчиком условий указанного кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:49:00

  7. Определение Пермского краевого суда от 22.04.2013 по делу N 33-3701
    В удовлетворении требования о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по передаче на торги объекта недвижимого имущества, передаче нереализованного имущества взыскателю отказано, поскольку взыскатель не отказывался от обращения взыскания на заложенное имущество, никаких соглашений между заявителями и взыскателем об ином способе погашения задолженности, минуя реализацию заложенного имущества, не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:59

  8. Определение Пермского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3824
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено правомерно, поскольку заемщики ненадлежащим образом исполняли обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:48:58

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-21160
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора поручительства отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о существенном изменении обстоятельств после заключения кредитных договоров и договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:22:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2013 по делу N 11-5502
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере отказано, поскольку поручитель во исполнение своих обязательств по договору погасил часть задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 10:22:29


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399