БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-1755-2013г.
    Иск о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены залогового имущества удовлетворен правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору банком выполнены в полном объеме, однако обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом: им нарушались сроки погашения кредита, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:34

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-6922
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки отказано, так как банк надлежащим образом исполнил условия кредитного договора, выдал истцу кредит, сроки оказания такой услуги банком не нарушены, а на правоотношения по взысканию уплаченной комиссии за выдачу кредита нормы закона не распространяются.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 01.08.2013 по делу N 33-7002
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору прекращено в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:48:09

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 28.06.2013 N 4г-5954/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что заемщики не приняли разумных мер для погашения задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 15.07.2013 N 4г-6278/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу об отзыве исполнительного листа и прекращении исполнительного производства для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что заявитель не был надлежащим образом извещен судом о вынесении заочного решения по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 12:31:19

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 15.08.2013 по делу N 33-1488/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку обязательства по возврату всей суммы кредита и других платежей согласно условиям кредитного соглашения в добровольном порядке ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:31

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 22.08.2013 по делу N 33-1491/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлен факт неисполнения заемщиком обязательств перед истцом по договору, следовательно, истец вправе требовать с ответчика как с поручителя взыскания суммы долга по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:31

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Мордовия от 08.08.2013 по делу N 33-1572/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без движения правомерно, так как приложенная к иску светокопия доверенности в подтверждение полномочий представителя истца не заверена в установленном законом порядке, а также к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:31

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 05.08.2013 по делу N 33-4123/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как уступка права требования по кредитному обязательству истцу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, без письменного согласия заемщика противоречит требованиям закона, поскольку нарушает права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:54:30

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.08.2013 по делу N 33-8842/2013
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что заемщиком нарушены договорные обязательства и пропущен срок погашения выданного кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397