БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-8977/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов удовлетворен правомерно, так как установлен факт ненадлежащего выполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:26:28

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 12.08.2013 по делу N 33-2396
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по возврату кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:54

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 07.08.2013 по делу N 33-2485
    Иск о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредитной карты удовлетворен, так как ответчица нарушила принятые на себя обязательства по погашению кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:53

  4. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.08.2013
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, так как непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 15:11:53

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-2186/2013г.
    В иске о признании условий кредитного договора недействительными и взыскании денежных средств отказано, поскольку истец пропустил трехлетний срок исковой давности, исчисляемый с момента уплаты первого платежа. О наличии уважительных причин пропуска срока обращения в суд истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:55:54

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 23.08.2013 по делу N 33-5566/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для обжалования судебного акта отказано правомерно, так как заявителем не представлено достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска установленного федеральным законом процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 14:40:10

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 07.08.2013 по делу N 33-2918/13
    Определением суда размер взыскания задолженности по кредитному договору увеличен, поскольку представленный истцом расчет задолженности основного долга по кредитному договору является верным.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:40:23

  8. Определение Курского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1967-2013
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно возвращено, поскольку в соответствии с законодательством стороны вправе изменить установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, а в данном случае в кредитном договоре сторонами установлена подсудность для разрешения споров, вытекающих из заключаемых кредитных договоров: споры подлежат рассмотрению в суде по месту государственной регистрации банка.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  9. Определение Курского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33-2021-2013г.
    Исковое заявление о взыскании кредитной задолженности правомерно возвращено истцу, поскольку истцом в установленный срок не устранены указанные в определении суда недостатки: в заявлении не указаны ответчики и их место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:22:13

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-1531-2013г.
    Иск о защите прав потребителей, обязании произвести перерасчет задолженности по кредитному договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворен частично, так как истец добросовестно исполнял свои обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, перечисляя суммы в соответствии с графиком погашения кредита. Данный кредитный договор не предусматривает возможности банка списывать со счета истца средства для погашения задолженности по другому кредитному обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 13:03:35


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396