БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34085
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по делу об изменении условий кредитного договора, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 11:04:24

  2. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/6-10327/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о расторжении договора о комплексном ипотечном страховании, взыскании страховой премии для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено, а правом устанавливать новые обстоятельства по делу и давать самостоятельную оценку собранным по делу доказательствам суд кассационной инстанции не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:42:04

  3. Определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 4г/8-8633
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску о признании кредитного договора незаключенным, взыскании неосновательного обогащения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:52

  4. Определение Московского городского суда от 25.10.2013 N 4г/8-8868
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного акта нижестоящего суда в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:51

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2013 по делу N 11-6269
    В удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку установленная судом начальная продажная цена имущества относится к существу решения и ее снижение путем изменения порядка исполнения решения недопустимо, доказательств невозможности исполнения решения суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:21:03

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 27.09.2013 N 4г/2-9462/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности с обращением взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, так как копии определений суда апелляционной инстанции к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:55

  7. Определение Московского городского суда от 14.10.2013 N 4г/3-9893/13
    Кассационная жалоба на судебный акт о возврате искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как надлежащие документы, удостоверяющие полномочия заявителя на обжалование судебных актов от имени истца - ЗАО, к жалобе не приложены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:54

  8. Определение Московского городского суда от 15.10.2013 N 4г/4-10310
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как право оценки представленных доказательств принадлежит суду, рассматривающему спор по существу, а суд кассационной инстанции правом истребования и оценки доказательств не наделен.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:20:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-19197/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20020
    По смыслу норм ГК РФ обязательства должника, а следовательно, и поручителя могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49